
Benetton, AIDS David Kirby
Hoy en la U me toco la ultima clase de inmunologia, la cual fue una mesa redonda sobre el SIDA. Ahi expusieron tres profesores, una medico pediatra que trabaja en virologia, una medico que lo hace en inmunologia y un medico que trabaja el tema etico... En este post me quiero detener en lo etico mas que en lo biologico-molecular. En su exposicion el profesor nos lanzo frases como: "el beneficio del condon para evitar contagio, y la malificencia de el por promover las relaciones extramatrimoniales, ¿Estar contaminado es algo malo?", estas frases siempre fueron ejemplos, por que nos hizo incapie en decir que cada uno tiene su propia moral, su propia etica, las cuales pueden venir de las diversas religiones, ideales, una mirada mas biologica, etc... Es tema personal el decidir que acciones tomar. Nos increpo a hacernos las preguntas de que haria yo si vivera con SIDA, que haria si mi pareja tubiera SIDA, si me arriesgaria a tener hijos...

Una compañera en medio de la discucion final, planteo la pregunta de por que a las madres(o padres segun sea el caso) no se les recriminaba el hexo de decidir traer al mundo a un hijo habiendo un riesgo de que este contraiga el SIDA(muy bajo 1-2%, gracias a la terapia en mujeres embarazadas), por que a esos futuros individuos no se les pregunta si quieren nacer (como diciendo que despues cuando tengan conciencia van a recriminar el hexo de existir portando el VIH ), a lo que acertadamente una prefesora le respondio, que toda decision tiene algo bueno y algo malo, el tema es de si personalmente decides que es preferible tener un hijo, dentro de una relacion como un acto de amor, independiente de si existe un bajo riesgo de que ese hijo tenga SIDA; el tema pasa por decicion personal de sopesar el bien con lo malo, tomando la decision que tu crees es la mejor...

Algo importante que tb. dijo una profesora, cuando la misma compañera relato una noticia donde una mujer infectada con SIDA, les transmitio el virus a 80 hombres, por que a ella la contagio uno!!!; diciendo que si el tema es personal, eso de la propia moral, que no seria bueno que si estuvieramos contagiados tomaramos esa decicion de contagiar por rencor a otros; la profe muy acertada otra vez, le dijo que el tema de la prevencion no solo pasa por la mujer que contagio(y no se cuido), sino tb. por los hombres que estuvieron con esa mujer, el tema de prevencion no es solo de los contagiados es tb. de los que estamos sanos...
Los tres medicos coincidieron en que uno no puede juzgar a las personas por que la etica es personal, que como equipo de salud estamos obligados a dar todas las recomnedaciones y que las personas elijan segun sus valores cual prefiere(si la abstencion, la pareja unica, o el uso del CONDON) .
Finalmente voy a hacer una observacion mas biologica, el SIDA es muxo menos mortal que el ebola o la malaria, mata muxo menos personas en el mundo, el virus es muy poco infectante(200 veces menos que la hepatitis), para que exista infeccion debe haber contacto persona persona, y la ultima conclusion fue, que tal vez sea bueno esto del SIDA evolutivamente, tal vez en muxo tiempo mas solo quedan aquellas personas resistentes...
PD: el BUEN uso del condon es 100% efectiva contra el contagio del VIH, osea, que para evitar entre muxas otras enfermedades, el SIDA, USA CONDON!!!